Ouverte à tous, elle a pour objet de promouvoir la philosophie et de nourrir le débat public ; sa vocation est d'encourager la réalisation de projets portés par ses membres. Elle est caractérisée par la multiplicité de ses axes qui visent à répondre à la demande philosophique d'un public de plus en plus large.

Explication interdite

Détails
Écrit par : Franck Lelièvre
Catégorie : Notes de lecture

Explication interdite

Nous avons le plaisir de vous annoncer la parution du dernier livre de notre collègue Daniel Pimbé « L’explication interdite, essai sur la théorie de la connaissance de Karl Popper » qui avait été précédé d’une série de conférences en 2007 dans le cadre de la « Société Normande de Philosophie » et de la formation continue en 2008-2009 notamment dans l’Académie de Lille et de Caen. Il est paru aux éditions « L’harmattan », 2009, Paris.

« La théorie de la connaissance est au centre de la philosophie de Karl Popper (1902-1994). Une curieuse interdiction est au centre de la théorie de la connaissance elle-même : l’interdiction d’expliquer pourquoi nous réussissons si bien nos tentatives pour comprendre la réalité. Les philosophes qui entreprennent ce genre d’explication finissent toujours par prouver trop. La connaissance dont ils parlent est à la fois illusoire et absurde, inaccessible quand on la recherche mais indésirable quand on la possède. Lorsqu’il découvre en quoi consiste réellement notre réussite en ce domaine, le philosophe comprend qu’une telle réussite ne peut être qu’inexplicable : c’est un miracle dans un monde de miracles. »

Pour la SNPhi, 

F. Lelièvre

Daniel Pimbé, ancien élève de l’Ecole Normale Supérieure de Saint-Cloud, est agrégé de philosophie. Professeur de khâgne, il a également enseigné à l’Université de Caen.

 

Table des matières

Introduction : Ce qu’il ne faut pas tenter d’expliquer.

Première partie : L’exigence cruciale

Chap. 1 L’exemple kantien
L’absurdité patente
Le germe d’une vraie philosophie de la science

Chap. 2 L’induction n’existe pas
Le principe d’induction
« J’ai résolu le problème de l’induction »
Le problème de Hume

Chap. 3 La méthode scientifique n’existe pas
La méthode négative
Le débat public
La tradition rationaliste

Deuxième partie : Falsifiabilité et pertinence

Chap. 1 La démarcation de la connaissance empirique
La falsifiabilité
Le problème de démarcation
La réussite des théories falsifiables
Le réalisme et la science
Le sens commun

Chap. 2 Le progrès de la connaissance empirique
L’exigence de progrès
L’affirmation du progrès
La simulation
Le miracle

Troisième partie : le plus grand miracle de notre univers

Chap 1 L'émergence
Miracle et méthode
L'excédent : surabondance et autodépassement
Les analogies biologiques

Chap 2 L'épistémologie évolutionniste

La théorie rationnelle de l'émergence
L'enrichissement du darwinisme
L'amibe et Einstein

Chap 3 La cosmologie de la connaissance
La structure du monde
L'indéterminisme
L'ouverture

Conclusion : "Ouvrez les yeux" !

Connexion

Derniers articles

Partager des articles disponible selon navigateurs

Philosopher