Synopsis ⁽¹⁾ de la conférence faite le 30 septembre 2009 à l'auditorium du Musée des Beaux Arts de Caen par E. Laloy L'expérience romantique du monde

(1) Document comportant les idées principales, les articulations, la plupart des illustrations (y compris musicales) ainsi que les citations utilisées le 30 septembre, ceci visant à transmettre une vue d'ensemble de la conférence.

Pour prolonger le dialogue engagé lors du Café philosophique "Peut-on ne pas croire" animé par E Jardin avec Camille Tarot et lors de la conférence "Sur un prétendu droit de mentir" présenté par Daniel Pimbé, nous vous invitons :

- soit à proposer un commentaire pour apprécier ces deux rendez-vous, à l'entrée "Ajouter un commentaire"
- soit à poser des questions complémentaires, que nous transmettrons aux animateurs et conférenciers, à l'entrée "Vos propositions"


Les commentaires, questions/réponses, contributions sont destinés à être publiés sur le site.

Nous publions ci-après le premier article d'une série de trois consacrée au dernier livre de Daniel Pimbé :

Daniel Pimbé, professeur de khâgne à Caen où il est entouré de la plus grande estime par ses étudiants et ses collègues, auteur d’un Descartes, d’un Spinoza et d’un Nietzsche, vient de publier[1] un livre-événement : L’Explication interdite. Essai sur la théorie de la connaissance de Karl Popper. Nous allons en faire paraître deux recensions en règle, une brève et une systématique, mais une troisième approche nous semble ici utile. Comment un livre sur Popper peut-il être aujourd’hui, en 2009, un véritable événement, et même un événement dont l’importance dépasse la discipline où il se confine modestement et professionnellement : la philosophie ? Telle est la question qui m’a décidé à écrire ce « Popper avant Pimbé ».

Controverse